名古屋葵大学
※横にスクロールできます。
| 方式・学部・学科 | 2025年 | 2026年 | 志願者増減 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 募集 | 志願者 | 倍率 | 募集 | 志願者 | 倍率 | 増減数 | 指数 | ||||
| 計 | 188 | 1,205 | 6.4 | 174 | 1,168 | 6.7 | -37 | 96.9% | |||
| 一般選抜合計 | 107 | 759 | 7.1 | 87 | 725 | 8.3 | -34 | 95.5% | |||
| 共通テスト利用合計 | 81 | 446 | 5.5 | 87 | 443 | 5.1 | -3 | 99.3% | |||
| <一般1期> | 80 | 520 | 6.5 | 87 | 493 | -27 | 94.8% | ||||
| 健康科 | 40 | 314 | 7.9 | 47 | 311 | -3 | 99.0% | ||||
| 健康栄養 | 12 | 51 | 4.3 | 22 | 76 | +25 | 149.0% | ||||
| 管理栄養士 | 新設 | 16 | 64 | +64 | |||||||
| フードサイエンス | 新設 | 6 | 12 | +12 | |||||||
| 看護 | 28 | 263 | 9.4 | 25 | 235 | -28 | 89.4% | ||||
| 医療科 | 16 | 87 | 10 | 83 | -4 | 95.4% | |||||
| 理学療法 | 10 | 68 | 10 | 83 | +15 | 122.1% | |||||
| 作業療法 | 6 | 19 | 募集停止 | -19 | |||||||
| 生活環境 | 12 | 60 | 5.0 | 15 | 46 | -14 | 76.7% | ||||
| 児童教育 | 12 | 59 | 4.9 | 15 | 53 | -6 | 89.8% | ||||
| <共テプラス> | 19 | 156 | 8.2 | 165 | +9 | 105.8% | |||||
| 健康科 | 11 | 88 | 8.0 | 105 | +17 | 119.3% | |||||
| 健康栄養 | 4 | 12 | 3.0 | 22 | +10 | 183.3% | |||||
| 管理栄養士 | 新設 | 22 | +22 | ||||||||
| フードサイエンス | 新設 | 0 | +0 | ||||||||
| 看護 | 7 | 76 | 10.9 | 83 | +7 | 109.2% | |||||
| 医療科 | 33 | 31 | -2 | 93.9% | |||||||
| 理学療法 | 25 | 31 | +6 | 124.0% | |||||||
| 作業療法 | 8 | 募集停止 | -8 | ||||||||
| 生活環境 | 4 | 15 | 3.8 | 9 | -6 | 60.0% | |||||
| 児童教育 | 4 | 20 | 5.0 | 20 | +0 | 100.0% | |||||
| <一般2期> | 8 | 83 | 10.4 | 67 | -16 | 80.7% | |||||
| 健康科 | 4 | 49 | 12.3 | 43 | -6 | 87.8% | |||||
| 健康栄養 | 2 | 10 | 5.0 | 7 | -3 | 70.0% | |||||
| 管理栄養士 | 新設 | 6 | +6 | ||||||||
| フードサイエンス | 新設 | 1 | +1 | ||||||||
| 看護 | 2 | 39 | 19.5 | 36 | -3 | 92.3% | |||||
| 医療科 | 16 | 15 | -1 | 93.8% | |||||||
| 理学療法 | 10 | 15 | +5 | 150.0% | |||||||
| 作業療法 | 6 | 募集停止 | -6 | ||||||||
| 生活環境 | 2 | 11 | 5.5 | 5 | -6 | 45.5% | |||||
| 児童教育 | 2 | 7 | 3.5 | 4 | -3 | 57.1% | |||||
| <共テ1期3科目型> | 35 | 117 | 3.3 | 87 | 133 | +16 | 113.7% | ||||
| 健康科 | 11 | 59 | 5.4 | 47 | 67 | +8 | 113.6% | ||||
| 健康栄養 | 4 | 9 | 2.3 | 22 | 22 | +13 | 244.4% | ||||
| 管理栄養士 | 新設 | 16 | 18 | +18 | |||||||
| フードサイエンス | 新設 | 6 | 4 | +4 | |||||||
| 看護 | 7 | 50 | 7.1 | 25 | 45 | -5 | 90.0% | ||||
| 医療科 | 16 | 19 | 10 | 18 | -1 | 94.7% | |||||
| 理学療法 | 10 | 15 | 10 | 18 | +3 | 120.0% | |||||
| 作業療法 | 6 | 4 | 募集停止 | -4 | |||||||
| 生活環境 | 4 | 13 | 3.3 | 15 | 11 | -2 | 84.6% | ||||
| 児童教育 | 4 | 26 | 6.5 | 15 | 37 | +11 | 142.3% | ||||
| <共テ1期2科目型> | 19 | 183 | 9.6 | 127 | -56 | 69.4% | |||||
| 健康科 | 11 | 111 | 10.1 | 76 | -35 | 68.5% | |||||
| 健康栄養 | 4 | 17 | 4.3 | 20 | +3 | 117.6% | |||||
| 管理栄養士 | 新設 | 19 | +19 | ||||||||
| フードサイエンス | 新設 | 1 | +1 | ||||||||
| 看護 | 7 | 94 | 13.4 | 56 | -38 | 59.6% | |||||
| 医療科 | 31 | 16 | -15 | 51.6% | |||||||
| 理学療法 | 24 | 16 | -8 | 66.7% | |||||||
| 作業療法 | 7 | 募集停止 | -7 | ||||||||
| 生活環境 | 4 | 14 | 3.5 | 8 | -6 | 57.1% | |||||
| 児童教育 | 4 | 27 | 6.8 | 27 | +0 | 100.0% | |||||
| <共テ1期1科目型> | 19 | 119 | 6.3 | 140 | +21 | 117.6% | |||||
| 健康科 | 11 | 74 | 6.7 | 80 | +6 | 108.1% | |||||
| 健康栄養 | 4 | 15 | 3.8 | 22 | +7 | 146.7% | |||||
| 管理栄養士 | 新設 | 21 | +21 | ||||||||
| フードサイエンス | 新設 | 1 | +1 | ||||||||
| 看護 | 7 | 59 | 8.4 | 58 | -1 | 98.3% | |||||
| 医療科 | 18 | 24 | +6 | 133.3% | |||||||
| 理学療法 | 15 | 24 | +9 | 160.0% | |||||||
| 作業療法 | 3 | 募集停止 | -3 | ||||||||
| 生活環境 | 4 | 11 | 2.8 | 8 | -3 | 72.7% | |||||
| 児童教育 | 4 | 16 | 4.0 | 28 | +12 | 175.0% | |||||
| <共テ2期> | 8 | 27 | 3.4 | 43 | +16 | 159.3% | |||||
| 健康科 | 4 | 17 | 4.3 | 23 | +6 | 135.3% | |||||
| 健康栄養 | 2 | 2 | 1.0 | 7 | +5 | 350.0% | |||||
| 管理栄養士 | 新設 | 5 | +5 | ||||||||
| フードサイエンス | 新設 | 2 | +2 | ||||||||
| 看護 | 2 | 15 | 7.5 | 16 | +1 | 106.7% | |||||
| 医療科 | 6 | 8 | +2 | 133.3% | |||||||
| 理学療法 | 4 | 8 | +4 | 200.0% | |||||||
| 作業療法 | 2 | 募集停止 | -2 | ||||||||
| 生活環境 | 2 | 1 | 0.5 | 5 | +4 | 500.0% | |||||
| 児童教育 | 2 | 3 | 1.5 | 7 | +4 | 233.3% | |||||
| ※2026年の一般1期の募集人員は一般の募集人員、共テ1期3科目型の募集人員は共テ・プラスの募集人員の合計 | |||||||||||